此前，“郑州市民未贷款却遭中信银行催收”(点击阅读)在行业内激发温暖，彼时经河南后生时报记者向中信银行郑州分行研究求证，中信银行职责主说念主员暗意，“过时贷款”信息其实事关该行的另别称客户李某，只不外这笔贷款所留电话为郭先生的号码，是以才会将催还“过时贷款”的信息发给了郭先生。

时隔数日，该催收乌龙事件迎来新显露，中信银行恢复口径也发生变化。

把柄河南后生时报报说念，10月14日，中信银行郑州分行再次恢复此事，中信银行郑州分行关联隆重东说念主暗意，在中信银行总行手艺部门协助下，他们找到了最终原因。

别称借款东说念主与郭先生同名同姓，借款东说念主贷款过时后一径直洽不上，也无法研究上借款东说念主所留的开阔研究东说念主电话，职责主说念主员便在一款名为“企查查”的App软件上通过名字查询，误操作将郭先生的研究状貌录入(银行)信息内，导致了催收“过时贷款”的误差情况。

至于此前口径，中信银行郑州分行阐发，李某之前在中信银行开户时，留的是郭先生电话，然而后期变更过几次电话，跟这笔过时未还的贷款莫得任何关联。

经查，曾被中信银行反复催收的郭先生，在中信银行并无任何贷款。对此，中信银行向郭先生暗意歉意，同期也承认贷后催收当作不妥，莫得进一步跟身份证号好像其他的一些信息来匹配。

就银行贷后处罚而言，出于审慎原则和合规条目，一般皆会对催收对象的信息进行准确核实，出现乌龙催收的概率较小。毕竟催收无关第三方，不仅侵害了用户权力，况且也易变成声誉受损。

如若中信银行恢复如实开云体育，那么其贷后催收合规性如实存疑，催收处罚应优化翻新。